Парламент

Депутатите се изгубиха в бюджета на НЗОК

27-11-2018 17:57
Десислава
Десислава
Антова
antova.desy@gmail.com
Депутатите се изгубиха в бюджета на НЗОКЛевицата го дава на съд, от ГЕРБ напомниха, че склерозата е признак на ранна деменция

Депутатите се изгубиха в параграфите и алинеите на промените бюджета на здравната каса за следващата година. Пет часа не им стигнаха, за да обсъдят вечните и нерешени проблеми в системата. И в опит да се надговорят те си удължиха работния ден до 20.00 часа.

Законопроектът за бюджета на здравната каса, с който правят редица промени в системата, от БСП определиха като „звучен шамар" върху българското право и потвърдиха намерението си да го дадат на съд веднага щом бъде приет.

„Това е тежък удар по българския законодателен процес и петно върху лицето на българския парламент и БСП ще внесе закона в Конституционния съд", каза лидерът на партията Корнелия Нинова. Проф. Георги Михайлов определи случващото се с бюджета на НЗОК като „влизане на слон в лаборатория, който маха с опашка и ефектите ще бъдат видени в най-скоро време". Нападките ядосаха сериозно ГЕРБ и те не пропуснаха да им отвърнат подобаващо.
Според управляващите изказванията на опозицията са сякаш не са присъствали на първо четене на законопроекта в зала.

„Но склерозата за скорошни събития е признак на ранна деменция",

заяви от трибуната д-р Даниела Дариткова от ГЕРБ. Като представител на управляващото мнозинство тя допълни, че за разлика от БСП те не искат да печелят евтини политически дивиденти и изтъкна, че от левицата се държат като във вица за краставицата и повтарят едно и също, че ще дадат текста на Конституционния съд. А на упреците от страна на Корнелия Нинова, че в цели региони в страната няма лични лекари, д-р Дариткова отговори, че като лидер на столетницата тя „по-скоро се занимава с фауната отколкото с проблемите на хората".

„Не сте внесли едно смислено предложение, освен да запазват статуквото. Гарантирам, че реализираме програмата на правителството на ГЕРБ и „Обединени патриоти", изтъкна още д-р Дариткова и заяви, че за първи път законово се регламентира изграждането на Национална здравна информационна система в сектора.


Иначе депутатите утвърдиха рамката на бюджета

на НЗОК а за 2019 г. В нея са заложени над 4.2 млрд лв. и поспориха по същество за предложените промени в системата. Дебат предизвика премахването на Обществения съвет от управлението на Център фонд за лечение на деца, който преминава в структурата на НЗОК. Депутатът от БСП Георги Гьоков коментира, че с това закриване се цели не подобряване на лечението на децата, а пестене на средства за тяхна сметка. „У мен също остава впечатлението, че това се прави само, за да се спестят едни пари", обяви Гьоков. Анелия Клисарова също от левицата попита как ще бъде подобрена работата на фонда като той бъде преместен от МЗ в НЗОК. „Ще закрием общественият съвет, не мислите ли че той е необходим?", настоя Клисарова.


Министър Кирил Ананиев заяви, че с промените,

които се правят не се отменят съществуващи права на нашите деца като пациенти за лечение в чужбина. „Ние преследваме преструктурирането с цел уеднаквяване на процедурите по финансирането", каза още той. По думите му така ще бъде осигурена една контактна точка в лицето на НЗОК, която единствена ще издава формуряр S2 за лечение на български граждани в чужбина. Той обърна внимание, че предтрансплантационната и следтрансплантационната дейност се финансира от НЗОК. „НЗОК има много по-голям опит относно трансплантациите, отколкото Фондът за лечение на деца в чужбина и не е проблем, че той ще бъде закрит", категоричен бе Ананиев. По думите му за миналата година касата е направила разходи за трансплантации и на малки, и на големи в размер на 80 млн. лв., докато Фондът за лечение на деца в чужбина – само 12 млн. лв.

„Кой има по-голям опит от двете институции?",

попита Ананиев. Той защити идеята за прехвърлянето на фонда към НЗОК като изтъкна, че няма нито едно оплакване от извършените трансплантации, финансирани от НЗОК.

Другият спорен момент бе сливането на Изпълнителната агенция по трансплантации с Медицинския одит, както и регистрирането и лицензирането на лечебните заведения. Министър Ананиев защити сливането като изтъкна, че трансплантациите са една част от дейността на дадено лечебно заведение. „Има ли логика да правим лицензиране на отделна дейност. Ние не само не влошаваме, а подобряваме нещата, защото на това лице ще му бъде предоставена комплексна медицинска услуга", заяви Ананиев. Споровете около останалите промени продължиха до късно вечерта. 







Районни колегии подкрепиха БЛС за новия модел Районни колегии подкрепиха БЛС за новия модел Лекари от София, Хасково и Кюстендил изразиха съгласие с опасенията на съсловната организия за предложената реформа
Ситуацията с новия модел е параграф 22 Ситуацията с новия модел е параграф 22 Здравният министър Кирил Ананиев представи официално визията си за новия здравноосигуретелен модел. Той предвижда демонополизация на НЗОК, която ще се конкурира с частни фондове. Kaкви проблеми би решил новият модел, какви са рисковете и алтернативите, попитахме Аркади Шарков, здравен експерт в ЕКИП.
Да не се променя здравноосигурителния модел Да не се променя здравноосигурителния модел Необходима е реформа в организацията на системата, 3% няма да стигнат за издръжка на фондовете, казва д-р Неделчо Тотев
Модел за богати държави Модел за богати държави Убеден съм, че ние нямаме условия и възможности да реализираме този модел, каза проф. д-р Григор Димитров
Без повече ресурс системата няма да се справи Без повече ресурс системата няма да се справи Облагането с по-високи данъци на стоки, които доказано вредят на здравето, е един от възможните източници на допълнителни средства, казва Деян Денев
Това е социален модел Това е социален модел  Трябва дисциплина всички хора да си плащат вноската, казва Георги Колев
Идеята за застрахователен модел е притеснителна Идеята за застрахователен модел е притеснителна Съмнителен е ефектът за системата, трябва плавно да се върви към покачване на здравната вноска, казва д-р Камен Данов
Да търсим аргументи в подкрепа на модела Да търсим аргументи в подкрепа на модела Не е измислено нищо по-добро от конкуренцията, казва д-р Адемов
Дава се законова основа за увеличение на доплащането Дава се законова основа за увеличение на доплащането Неприемливо е служебното разпределение на отделни групи от хора, казва проф. Георги Михайлов
Политически консенсенсус – след обществения Политически консенсенсус – след обществения Отдавна сме обявили, че сме за демонополизация на НЗОК, каза д-р Дариткова
1 2 3 ... 14 »