коментар

Слагаме каручката пред коня

02-10-2018 13:52
Десислава
Десислава
Антова
antova.desy@gmail.com
Слагаме каручката пред коняС индивидуалната оценка не се улеснява живота на хората с увреждания, каза Веска Събева
Националният съвет за интеграция на хора с увреждания отхвърли предложения от социалното министерство вариант на проект на закон за хората с увреждания. Национално представителните организации бяха категорично против така предложения вариант. Проектът е базисен за началото на реформата в социалната сфера. Какво ще се случи оттук насетне пред Clinica.bg коментира председателят на Асоциацията на родителите на деца с епилепсия - Веска Събева.
Това, което се случи на заседанието на Националния съвет за интеграция на хората с увреждания много ни изненада. Ние получихме един вариант на Закона за хората с увреждания в петък, а в понеделник преди заседанието получихме друг вариант. Как можеш да коментираш нещо, върху което дори не си успял да се задълбочиш. Има много моменти, които са отпаднали, има моменти, които са предложени да бъдат разписани, въпросът е, че нямаме логическо обяснение защо не се започна обсъждането в националния съвет , а ни бе предложен такъв вариант. Тогава би било по-различно. Бихме могли да спорим и да аргументираме нашите виждания по въпроса. Може би щяхме да убедим и министерствата, които са дали толкова отрицателни становища относно законопроекта за някои пунктове, че са полезни и че са практики в другите страни, което би помогнало развитието на някои от политиките за хората с увреждания. Не може текстовете да влизат в противоречие със Закона за приобщаващато образование.

Борили сме се дълги години за приобщаващото образование
.

А сега с нашия закон връщаме нещата назад – това е недомислица. Много се надявам това, което бъде предложено да имаме повече време да се запознаем с него всички, защото съгласувателните процедури с министерството също трябва да протекат. Много съм притеснена. Координиращ орган не може да бъде контролиращ, не може да бъде и създаващ политики. По Конвенцията за хора с увреждания трябва да имаме координиращ орган, който трябваше да бъде създаден. На този етап не може да се създаде този орган. Няма мислене в тази насока. Създава се нещо огромно, голямо, което ще върши всичко, което не трябва да е така. Мисля, че много не се вслушваме един в друг, а на преден план излиза това, че имаме противоречия. Освен това са отпаднали фондовете за заетост на хората с увреждания, фондът за мобилност и достъпна среда. Това са фондове, които работят в чужбина, защото те събират пари от неизрядните фирми и работодатели, които нарушават закона и не назначават хора с увреждания. Например фонда за хора с увреждания, има механизми и се поощряват работодатели, които не се притесняват спрямо квалификацията да назначават хора с увреждания. Също така изключително важен фондът за мобилност и достъпна среда е изключително важен. 

Реално доста институции са недостъпни,

включително и Народното събрание. Така могат да се събират средства, за да имаме достъпна среда. Все пак трябва да има и санкциониращ орган, санкциониращ режим. Въпреки, че трябва да се помисли и за поощряващ режим, защото има хора, които са отворени, инакомислещи и сами започват да работят за достъпна среда или за адаптиране на работно място, без да има санкция. Това е въпрос на друго мислене, което още сме далеч от него и затова е необходимо да имаме и санкционирането. Освен омбудсманът, ние като част от национално представителните организации на и за хора с увреждания също не бяхме съгласни по този начин да бъде закона. Очакваме министърът да го предложи в друг вариант. Той се съгласи и обясни, че ще го разработят и предложат в друг вариант. Ние очакваме на следваща среща да го имаме и отново да започнем да дебатираме. Най-големите ни притеснения в национално представените организации са, че ако бързайки с този закон, приемем неща, които напрактика се окажат, че са нефункциониращи или не са добре разписани и не са добре огледани, всъщност ние ще бетонираме за години напред политиките за хората с увреждания. Ние сега излизаме под лозунга, че правим синхронизация на нашия закон с Конвенцията за правата на хората с увреждания.

Това е много хубава стъпка,

но тя трябваше да бъде разписана по друг начин и със закона да не се бърза толкова. Сега в момента ще излезе Закона за социалните услуги, ние го нямаме, имаме препратки в този закон към Закона за социалните услуги. Имаме препратка към Закона за личната помощ, за която ние продължаваме да твърдим, че не е необходимо да има отделен закон. Малко сме с каручката пред коня. Ще продължим да работим, ще участваме в работните групи. Има желание да се поправят някои от нещата. Това, което се роди е по предложение на протестиращите. Нашите предложения са твърде малко. Ние сме се опитвали да балансираме. С индивидулната оценка не се улеснява живота на хората с увреждания, докато стигнеш до нея животът ти е много усложнен. Трябва да се молиш, да заявяваш, да искаш. Социалният работник е този, който трябва да отиде при тези хора, а не те непрекъснато да ходят и да се молят. Ако искаш оценка заявяваш, ако не искаш пак заявяваш, ако искаш медицински изделия пак заявяваш. Протестът при нас е краен вариант, когато са изчерпани всички методи за комуникация с институциите. Всеки има право да протестира, ние сме правова държава и всеки има право да ги изрази.






Добавката за чужда помощ - при асистента Добавката за чужда помощ - при асистента Пенсионерите с увреждания, които ползват лична помощ, вече няма да получават допълнителните пари
Домашен арест за посредника с подкупа в ТЕЛК- Ловеч Домашен арест за посредника с подкупа в ТЕЛК- Ловеч Ловешкият окръжен съд потвърди мярката на обвинения
Нова програма за специалните деца Нова програма за специалните деца Тя е създадена от родители на хлапета с аутизъм  и  Комисията по образование в парламента
Гривна следи здравето на възрастни Гривна следи здравето на възрастни Новата услуга ще помага у дома на над 700 души с хронични заболявания и трайни увреждания
10 хил. лв. за работодатели, наели инвалид 10 хил. лв. за работодатели, наели инвалид Парите са за приспособяване на работното място за човек с трайни увреждания, съобщиха от МОСВ
Мъж на диализа обяви гладна стачка заради ТЕЛК Мъж на диализа обяви гладна стачка заради ТЕЛК Заради променени правила на ТЕЛК, Стоян от Пазарджик вече няма право на чужда помощ и получава със 100 лв. по-малко
Приеха промените в ТЕЛК Приеха промените в ТЕЛК Хората с увреждания с експертиза по досегашните правила, ще имат право да се преосвидетелстват, гласят промените, които МС прие
Няма реформа, няма подкрепа Няма реформа, няма подкрепа ТЕЛК е компрометирана структура си и светът е открил далеч по-добри модели, казва Ивелин Желязков от АИКБ
Против сме закриване на ТЕЛК Против сме закриване на ТЕЛК Не може да има функционална оценка, без медицинска, а педагози и социални работници не могат да направят такава, казва Валери Апостолов от КТ "Подкрепа"
Предлага се частична и неаргументирана стъпка Предлага се частична и неаргументирана стъпка Очакваме изцяло възприемане на методологията на СЗО, която смятаме, че ще внесе търсената справедливост в оценката на остатъчната работоспособност, казва Васил Тодоров
1 2 3 ... 30 »